El abandono del hogar por el hijo mayor de edad no determina privación del uso de la vivienda

Se atribuyó el uso de la vivienda a favor del hijo mayor junto con su madre, con la que en un principio convivía. Que posteriormente el hijo decida vivir con su padre no es determinante para privar a la esposa del derecho de uso sobre el domicilio familiar, si no que deben valorarse si el de  ella es el interés más necesitado de protección, y que carecería de sentido que saliese de la misma quien la ocupa actualmente por la mera decisión de su hijo y que quien salió hace tiempo vuelva para ocuparla, ya que sería por un tiempo tasado hasta su venta o liquidación. 
 

Continuar leyendo “El abandono del hogar por el hijo mayor de edad no determina privación del uso de la vivienda”

Modificación o extinción de pensión compensatoria por recibir herencia

Se declara como doctrina jurisprudencial en la interpretación de los artículos 100 y 101 del Código Civil que el hecho de recibir una herencia es una circunstancia en principio no previsible, sino sobrevenida, susceptible de incidir favorablemente en la situación económica del beneficiario o acreedor de la pensión y como tal determinante de su modificación o extinción.

Continuar leyendo “Modificación o extinción de pensión compensatoria por recibir herencia”

División de la cosa común no extingue el derecho de uso

EDJ 2012/24609

Tribunal Supremo Sala 1ª, S 27-2-2012, nº 78/2012, rec. 2258/2008

Pte: Roca Trías, Encarnación

Resumen

El TS desestima el rec. de casación interpuesto por la esposa divorciada contra la sentencia de la AP que declaró la no procedencia a la división de la vivienda común sin respetar el derecho de uso que le correspondió al marido por la sentencia de divorcio. La titularidad de la casa es conjunta, pero se le atribuyó al marido por ejercer su profesión de abogado en el inmueble. El recurso gira en torno a la acción de división y al mantenimiento del derecho de uso. El TS confirma que procede la división, si bien no puede admitirse que la acción de división extinga el derecho de uso, que se le atribuyó en su momento y sin que haya habido circunstancias modificativas. No han desaparecido las razones que motivaron su atribución en la sentencia de divorcio y su derecho es oponible a terceros. Continuar leyendo “División de la cosa común no extingue el derecho de uso”